Si le dirigeant disparaissait de son entreprise pour trois mois, pour un an ou pour toujours, qu’arriverait-il ? C’est à cette question que nous sommes, nous dirigeants, parfois confrontés.
Lorsque nous prenons des vacances prolongées, comment organisons-nous les choses pour que l’entreprise tourne malgré notre absence ? Comment garder confiance dans ses équipes en étant loin ?
Si nous concevons qu’il est possible de piloter notre entreprise à distance, sommes-nous prêts à appliquer ce principe à l’ensemble de nos collaborateurs, notre DRH ou notre Directeur Commercial ? Quel est l’impact de l’absence de hiérarchie ou de strates managériales sur notre business ?
Notre vie de dirigeant est de plus en plus courte, neuf ans aujourd’hui contre 11 il y a 15 ans. Nous sommes très nombreux : deux millions à diriger des entreprises de plus de 10 personnes en Europe.
Alors comment réinventer l’entreprise, notre métier ? Est-ce possible ? Nous, dirigeants, comprenons intuitivement nos limites, même si cela est dur à admettre.
Nous sommes trois fois biaisés et donc perfectibles. Par nous-mêmes (ex. vanité, narcissisme, zones de confort), par les autres (ex. effet de cour) et par notre secteur (instinct grégaire).
Nous voyons bien que nous ne sommes pas toujours, c’est le moins que l’on puisse dire, un homme (ou une femme) exceptionnel.
Nous sommes souvent seul à manager et décider, avec des compétences plus ou moins développées pour le faire. Sommes-nous irremplaçables ? Nous avons tous entendu des histoires vécues ou urbaines de codirection d’entreprises. Avec des échecs et des succès magnifiques.
Certains business et grandes réussites se sont passés d’un dirigeant unique. Le Groupe Accor par exemple. De façon plus anecdotique, la Belgique a fonctionné longtemps sans dirigeant politique à sa tête.
Plus récemment, l’entreprise Chronoflex (Nantes), leader européen de la maintenance d’engins de chantier (300 personnes), a fonctionné une année complète sans dirigeant. Alexandre Gérard, son dirigeant, avait laissé deux instructions à ses équipes, avant de prendre une année sabbatique avec sa famille.
Prendre toute décision dans le cadre de la stratégie de Chronoflex. Si une décision a un impact budgétaire, en discuter avec le DAF. Une fois revenu aux affaires, Alexandre constata que le CA de son entreprise avait cru de plus de 20% alors qu’elle était sur un marché à croissance nulle !
Ne sommes-nous pas des grands chênes qui faisons de l’ombre à de plus petits arbres ? Sommes-nous certains de tirer le meilleur de nos collaborateurs et de les faire grandir ? De nombreux systèmes de gouvernance se passent avec succès du modèle du dirigeant « latin », celui du leader charismatique.
A commencer par les Etats fédéraux voisins (Suisse, Allemagne) où une attention toute particulière est mise sur la réduction des conflits d’intérêts, sur des durées de mandat courtes et parfois non renouvelables.
Les systèmes de co-association ou de coopérative marchent bien aussi dès lors que la logique business est placée au cœur du projet.
On parle même de nous remplacer par des robots ! Un premier test, pour un membre d’un conseil d’administration, est en cours.
La question de la durée de nos mandats est essentielle. Nous savons que nous donnons le meilleur de nous-mêmes les trois premières années de notre prise de fonction, que nous soyons cadre dirigeant ou entrepreneur.
Cet élan se prolonge généralement à 5 ans, et conduit généralement à une baisse assez sensible de motivation. Parce que l’impulsion initiale et le recul s’estompent avec le temps.
Quid de notre durée de vie au poste de dirigeant ? Ne sommes-nous donc pas des dirigeants par intérim, orientés projet ? Ceci pose de vraies questions pour les dirigeants entrepreneurs, les dirigeants de la seconde ou troisième génération et les DRH de grandes entreprises.
« Celui qui ne rend pas compte ne se rend pas compte ».
Les contre-pouvoirs et conseils d’un conseil d’administration ou de surveillance, d’un comité stratégique sont indispensables à la bonne marche des opérations.
Ne devrions-nous pas parler de plusieurs dirigeants plutôt que d’un seul dirigeant ? Parce que le dirigeant opérationnel (le DG) a besoin d’être challengé par son Conseil d’Administration quand tout va bien et encouragé quand tout va mal.
Ces huit règles, vous l’aurez compris, ne sont pas exhaustives. Elles repositionnent le dirigeant dans son rôle d’utilité sociale et économique. C’est le but de ce post : que, nous dirigeants, soyons au maximum de nos capacités et pratiques !
Vous interrogez-vous sur l'impact réel de votre leadership au sein de votre entreprise ? Prenez le temps de mesurer votre efficacité avec notre plateforme VISCONTI PulsePro.
En seulement 5 minutes, évaluez le pouls de votre entreprise et obtenez des plans d'action sur-mesures qui vous guideront vers l'excellence en leadership, s'alignant sur les critères clés des meilleurs leaders.
Visconti Partners vous présente ses conseils, inspirations, et cas d’application pour vous aider à libérer votre potentiel et celui de votre entreprise
Voir tous les articlesDécouvrez les stratégies clés pour réussir la transmission d'une entreprise familiale. Préparez-vous efficacement et surmontez les défis.
Dans ce nouveau podcast, Xavier Zeitoun nous parle de sa trajectoire d’entreprise, de product market fit, de rigueur dans la croissance rentable...
Passer d'Entrepreneurs...à Manager puis Dirigeants et Leaders, 13 ans de Trajectoire pour les 2 Co-Fondateurs de PANDAT Finance. De l'idée originelle à...
Dans ce nouvel épisode de VISCONTI TALKS, Jean Philippe Martin, Partner coach chez VISCONTI, reçoit Eric Mignot, Président fondateur de +SIMPLE , dirigeant de plusieurs entreprises dans le secteur financier et entrepreneur sur le secteur de l’assurance. Après avoir passé 10 ans en Amérique Latine...